Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, 8 Ekim’de anlaşmanın savunma amaçlı olduğunu iddia ederek, “Elimizden geleni yapıyoruz, bu konuda Suudi Arabistan’ın yapıcı desteği var. Bu anlaşmaya taraf olan ülke saldırıya uğradığı zaman savunması için yanında olursunuz. Bu bir saldırı anlaşması değildir; Türkiye başka bir ülkeye asker gönderip orada bir saldırı yapmayacak” demişti.
İSRAİL VE AMERİKA’NIN ÇIKARLARINA HİZMET
Mekke Anlaşması muhalefet tarafından reddediliyor. YENİ Parti Lideri Özgür Özel, “Türk askerini Yemen’e göndermek Türkiye’nin hesabı, planı değil. Düne kadar böyle bir konumuz var mıydı? Türk askerini Yemen’e göndermek Trump’ın planıdır. İsrail ve Amerika’nın çıkarlarına hizmet etmektir. Türkiye bu savaşın tarafı haline getirilmemelidir” demişti.
Özel, “Trump’ın figüranı olmaya, İsrail’in koruyucusu olmaya, Mehmetçik’i burada kullanmaya kimsenin hakkı yoktur. Sonuna kadar karşı çıkacağız” ifadeleri kullanmıştı. Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan arasında “ortak caydırıcılığı, güvenliği ve istikrarı güçlendirmek” amacıyla imzalanan anlaşmanın ilk toplantısı İstanbul’da yapılmıştı. İttifakın Genel Sekreterliğine Pakistan’dan emekli Korgeneral Nauman Mahmood üç yıllığına atanmıştı. Anlaşma Yemen’de Husiler ile savaşta olan Suudi Arabistan’a destek vermek amacıyla imzalanmıştı.
3 ülkenin Dışişleri Bakanları ile Genelkurmay Başkanları Riyad’da toplanmış, askerlerin Suudi Arabistan’a hızla konuşlandırılması kararı alınmıştı.
TRUMP, TÜRKİYE’NİN DESTEK VERECEĞİNİ AÇIKLAMIŞTI
Erdoğan Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman ile yaptığı telefon görüşmesinde, Husilerin saldırılarını kınayarak Türkiye’nin Suudi Arabistan’ın yanında durmayı sürdüreceğini belirtmişti.
Aynı gün ABD Başkanı Donald Trump, Türkiye’nin Suudi Arabistan için askeri destek sağlayabileceğini düşündüğünü söyledi.
***
ABD İÇİN ‘‘ANLAMSIZ GÖRÜNÜYOR’’
ABD Ankara Büyükelçisi Tom Barrack, ABD’nin Suudi Arabistan’a lojistik destek sağladığını ancak Yemen’deki Husilere karşı kara birlikleriyle müdahalesinin “anlamsız göründüğünü” söyledi. Barrack, Ortadoğu’daki sorunların çözümünde askeri müdahaleler yerine bölgesel işbirliği ve diplomatik girişimlerin önemine dikkat çekerken ABD’nin Ortadoğu politikasında yaklaşım değişikliğine gittiğini ifade etti.
***
TÜRKİYE’Yİ YENİ ATEŞ ÇEMBERİNE ÇEKECEK
DEM Parti Milletvekili Ceylan Akça: Meclise sunulmadan basına sızdırılan 16 maddelik Mekke Ortak Savunma Anlaşması, pakt aşamasında Riyad’ta imzalandığı halde adına Mekke dendi. Niye olduğunu kestirebiliyoruz. İktidara yeni cephelere katılma konusunda geniş yetkiler veren Türkiye’yi yeni ateş çemberlerine çekme riski olan bu anlaşma için isim konusunda yapılan tercih ile toplumun dini hassasiyetlerine oynanıp toplumdan rıza üretilmeye çalışılıyor. Sızdırılan metnin 12. maddesinde bir hukuki çekince yazılmış olsa da metnin tamamı Türkiye’nin güvenlik mimarisini belirsiz bir yükümlülük altına sokuyor.
NATO’nun 5. maddesinden ilham alan 2. madde ve saldırı öncesi ‘tehdit’ algısını bile harekât gerekçesi sayan 1. madde, Türkiye’yi Körfez’den Güney Asya’ya uzanan krizlerin doğrudan tarafı haline getirme riski taşıyor. Anlaşma yine ‘10 yıl boyunca çekilemez’ diyerek böylesi belirsiz bir dönemde Türkiye’nin dış politikasını ve güvenlik mekanizmalarını on yıl boyunca öngörülemez bölgesel savaşlara ipotek edecektir.
Devam eden barış ve demokratik toplum süreci ile 40 yıldan uzun süredir devam eden bir savaşı bitiren Türkiye’nin ve bölgenin yeni bir savaşa sürüklenme ihtimalini kabul edilemez buluyoruz.