Kahramanmaraş okul saldırısı davası. Baba Uğur Mersinli oğlundan davacı ve şikayetçi oldu

Sanık Mersinli, ortada işlenen bir suç varsa ortada failin de olduğunu söyleyerek “Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir.” iddiasını dile getirdi.

Uğur Mersinli, oğlu hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçi olduğunu açıkladı.

Polis memuru olduğunu ve silah taşıdığını dile getiren Mersinli aynı zamanda atış eğitmeni olduğunu da söyledi. “Silah taşıma konusundaki geçerli mevzuatta yer alan hiçbir kanunu ihlal etmedim.” diyerek kendini savunan baba Mersinli, “Silahları ve mermileri gözden uzak, ayrı yerlerde muhafaza ettim. Yatak odamızın kapısı kilitliydi.” dedi.

“ŞİDDET EĞİLİMİNDE OLDUĞUNU GÖRMEDİK”

JP Morgan’dan açıklama: Türkiye’deki faaliyetlerimizi büyüteceğiz

Oğlu hakkında psikolojik sorunlar olduğuna dair uzman görüşü olmadığını belirten baba Mersinli, “Olay anı ve öncesinde arkadaşlarına zorbalık yaptığına dair bir tutanak var mı? Bu konuda da herhangi bir tespit yapılmamıştır ve uzman görüşü yoktur. Aileler ve öğretmenler hangi davranışı alarm kabul etmelidir? Geçici tehdit ile gerçek tehdit arasındaki ayrım nasıl yapılmalıdır?” diyerek mahkeme heyetine soru sordu.

“Biz çocuğumuzu takip ettik. Bir gün oyun oynuyorsa diğer gün oyun oynayamazdı. Biz aile olarak hiçbir zaman Aras’ın şiddet eğiliminde olduğunu görmedik.” iddiasında bulunan baba, şöyle devam etti:

“Çocuğumuzun okula uyum sorunları vardı, okulu sevmiyordu ancak biz onun için psikologla görüştük. Psikoloğa gittik ve bize herhangi bir şey söylemedi. Ben ilk kez ergen erkek çocuk büyütüyordum. 32 defa rehberlik öğretmeniyle görüşmüş ama bana tebliğ edilen bir şey yoktu. Çocuk okulda sıkıntı çıkartıyordu ama eve gelince evde bir sorun yoktu.

Apsny News