Liverpool’un Kai Havertz’in golüyle geride olduğu bölümde yaşanan pozisyonda Isak ayakta kalırken hakem Andy Madley oyunu sürdürdü.
VAR hakemi Stuart Attwell de müdahaleyi kararın değiştirilmesi için yeterli bulmadı.
“AYAKTA KALINCA VERMİYORLAR”
BBC’nin Match of the Day programına konuşan Iraola, pozisyonun penaltı olduğunu savundu:
“Forma açıkça çekiliyor. Alex, rakibinin önündeydi ve kalenin önünde kafa vuruşu yapacaktı ama forması tutulduğu için yapamadı. Yere düşse yüzde yüz penaltı verirlerdi. Bir dahaki sefere Alex’e kendisini yere bırakmasını söylemeliyiz, yoksa vermeyecekler.”
Sky Sports’a verdiği röportajda da Isak’a bundan sonra yere düşmesini söyleyip söylemeyeceği sorulan Iraola, “Evet, kesinlikle” yanıtını verdi.
İspanyol teknik adam, basın toplantısında ise şu ifadeleri kullandı:
“Bana bu soruyu sormak zorunda kalmanız üzücü ama dürüst olmak gerekirse evet, oyuncularımıza yere düşmelerini söylemeliyiz. Çünkü aksi halde karar vermeyecekler.
Sonra hakemler oyuncuların neden yere düştüğünden şikâyet ediyor. Alex dürüst davranıyor. Topa gitmeye çalışıyor. Herkes formasının açıkça çekildiğini görebiliyor.”
HAKEM KARARININ GEREKÇESİ
BBC’nin aktardığına göre oyunun devam ettirilmesinde, temasın sınırlı ve forma çekmenin sürekli bir tutma yerine kısa süreli bir müdahale olarak değerlendirilmesi etkili oldu.
Eski Premier Lig yardımcı hakemi Darren Cann, Timber’ın formasından tutarak büyük risk aldığını belirterek pozisyonu “sınırda” olarak nitelendirdi. Cann, başka bir maçta aynı müdahaleye penaltı verilebileceğini de söyledi.
Liverpool’un Cody Gakpo’nun Christos Tzolis’in baskısı altında ceza sahasında yerde kaldığı bir başka pozisyondaki penaltı beklentisi de karşılık bulmadı.
Eski Liverpoollu futbolcu Danny Murphy, Isak’ın müdahaleyi daha belirgin hale getirmesi durumunda penaltı kararı çıkabileceğini savundu. Gary Neville de İsveçli santrforun pozisyonun ardından güçlü bir tepki göstermemesini sıra dışı buldu“E