Müşteki ve tanıkların beyanları alınıyor

service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala


Müşteki sıfatıyla ifade vermesi beklenen isimlerden biri, City’s AVM’nin sahibi iş insanı Mehmet İlhan Gülay.

Tutuklanmasının ardından 24 saat içerisinde üç farklı ifade veren Gülay, yargılama sürecinde sanık konumundan müşteki konumuna geçmişti.

Duruşmada ayrıca CHP kurultay davası ve Ahmet Özer davasında da tanıklık yapan Erkan Çakır ile iş insanları Murat Özyeğin ve Nezih Barut’un dinlenmesi bekleniyor.

GİZLİ TANIKLAR DA DURUŞMADA OLACAK

Mahkeme heyeti, dosyada yer alan gizli tanıklardan İlke, Zeytin, Martı ve Gürgen’in de duruşmada hazır edilmesini istedi.

13.25 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Arzu Uçar’ın ardından Aydın Şahin söz aldı. İtirafçı sanık Adem Kameroğlu’nun talimatıyla bankadan 2 milyon lira çektiğini ve bu parayı Necati Özkan’a verdiğini ileri süren Şahin, “Necati Özkan 4 seferde 500 bin lirayı Kameroğlu İnşaat’a yatırdı” dedi.

Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Aradan sonra tanık beyanları devam edecek.

13.00 | TANIK BEYANLARINA GEÇİLDİ

Müştekilerin ardından tanıkların beyanlarına geçildi. İlk söz alan isim Arzu Uçar oldu.

“ÜZERİNE ATILAN BİR SUÇLAMA NEDENİYLE İNTİHAR ETTİ”

Eşinin 23 yıl boyunca Beylikdüzü Belediyesi’nde çalıştığını ve üzerine atılan bir suçlama nedeniyle intihar ettiğini ifade eden Uçan, tazminat karşılığında kendisine daire verildiğini ama 2019’dan bu yana tapusunun kendisinin üstüne yapılmadığını söyledi:

“Ekrem İmamoğlu döneminde üzerine atılan bir suçlama nedeniyle intihar etmiştir. İntihar etmeden de Beylikdüzü Belediyesi’nde iptal edilen bir makbuzun ortaya çıkması üzerine eşimin bunu çok kabul etmesi. İptal edilen bir makbuz var. Yalnız iptal edilen makbuzun parası ortada yok. Eşim o belediyede veznedar olarak çalışıyor. Sayın hakim 23 sene dediğim gibi görev yaptı. Başka bir veznedar, Taner Yaman, tahsilat yapan kişi o.”

Bugün ifadesi alınan müştekilerin şikâyetlerine devam etme ve davaya müdahil olma ile ilgili talepleri:

  • Alaattin KAMEROĞLU: Sadece, Bakırköy belediyesinden şikâyetçi olduğunu söyledi. İBB ve diğer iddialarla ilgili şikayetinin olmadığını söyledi.
  • Avni ÇELİK: Şikâyeti devam ettiğini bildirdi, davaya katılma talebinde bulunmadı.
  • Bahattin UÇAR: Şikâyetçi olmadığını söyledi.
  • Çetin GÜL: Şikâyetinin devam ettiğini bildirdi.
  • İlker KELEŞ: Şikâyetine devam ettiğini ama davaya müdahil olmak istemediğini belirtti.
  • Kaan YÜCE: Şikâyetçi olmadığını ifade etti.
  • Mehmet İlhan GÜLAY: Şikâyetinin bulunmadığını söyledi.
  • Nezih BARUT: Şikâyetinin devam ettiğini söyledi ama davaya katılma talebinde bulunmadı
  • Selahattin ÖZGÜL: Şikâyetinin geçerli olduğunu beyan etti.
  • Ziya YILMAZ: Belediye yönünden şikâyetinin devam ettiğini ama davaya katılma talebi bulunmadığını söyledi.

12.25 | KELEŞ, ŞİKÂYETİNİN DEVAM ETTİĞİNİ SÖYLEDİ

Daha sonra İlker Keleş söz aldı. Keleş, şikâyetinin devam ettiğini ifade etti. Daha sonra Çetin Gül’ün beyanlarına geçildi. Gül, şikayetinin devam ettiğini ancak davaya müdahil olmak istemediğini söyledi. Tutuklu

Necati Özkan, “Benimle ilgili bir şey yok ama ne zamandır tanışıyoruz?” diye sordu. Gül, “2002’den beri tanışırız. Allah razı olsun, biz kendisinden memnunuz” dedi.

Beyanı alınan bir diğer isim ise Nezih Barut oldu. Barut da beyanlarının doğru olduğunu ve şikayetinin devam ettiğini belirtti.

Nezih Barut’un ardından Ziya Yılmaz söz aldı. Yılmaz, belediye yönünden şikâyeti olduğunu, davaya katılma talebi olmadığını söyledi.

Selahattin Özgül ise ifadesini tekrarlayarak şikâyetinin devam ettiğini belirtti ve eski Bakırköy Belediye Başkanı Bülent Kerimoğlu döneminden itibaren Yönetim Kurulu Başkanı olduğu Capacity AVM’ye ızdırap çektirildiğini ileri sürdü.

11.42 | MÜŞTEKİLERİN İFADELERİ ALINIYOR

Beyanı alınan ilk müşteki Bahattin Uçar oldu. “Savcılık makamındaki ifademi tekrar ederim, ekleyeceğim bir şey yoktur” diyen Uçar, mahkeme başkanının soruları üzerine şikâyetçi olduğu sanık bulunmadığını söyledi.

Diğer müşteki Mehmet İlhan Gülay da beyanlarının doğru olduğunu ifade etti ve “Hiç kimseden şikâyetçi değilim” dedi. Gülay’a soru yöneltilmedi. Gülay’ın avukatı, davaya katılma talepleri olmadığını beyan etti. Daha sonra bir diğer müşteki Avni Çelik söz aldı. Çelik de şikâyetinin olmadığını ifade etti.

11.32 | DURUŞMA İKİ HAFTA SÜRECEK

Müşteki Bahattin Uçar söze başlamadan önce Ekrem İmamoğlu’nun siyasi kampanyalarını yürüten tutuklu sanık Necati Özkan’ın avukatı Kazım Yiğit Akalın, “Duruşma takvimini açıklar mısınız?” diyerek mahkeme heyetine seslendi.

Mahkeme başkanı, “Duruşmayı 2 hafta yapmayı düşünüyoruz. Tanık ve müştekileri bu hafta, sanık ve sanık müdafiilerinin taleplerini haftaya alacağız. Haftaya perşembe günü tutukluluk incelemesi olacak” dedi.

11.27 | “FONCULAR İÇERİ BAŞKANLAR DIŞARI”

İBB davasının 3. celsesi başladı. İzleyiciler, “Foncular içeri başkanlar dışarı” sloganlarıyla sanıklara destek verdi. Duruşmada beyanı alınan ilk müşteki, Bahattin Uçar olacak.

10.10 | DURUŞMA SALONUNA GİRİŞLER BAŞLADI

Duruşma salonuna girişler başladı. Basın mensupları da salondaki yerini aldı. Duruşmanın başlaması bekleniyor.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.

İddianamede, 16 kişi “müşteki”, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi “sanık” olarak bulunuyor.

İddianamede yer alan “örgüt şemasında”, Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Hüseyin Gün ile Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor.

Şemada, 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu’na doğrudan bağlı olduğu savunularak örgüt üyelerinden 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu iddia ediliyor.

2 bin 430 yıla kadar hapis talebi

İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, Keleş’in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Ongun’un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.

İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Gün’ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.

İddianamede, Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

BİRLEŞEN DOSYA

Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney’in de arasında bulunduğu 7 isim hakkında hazırlanan iddianame de bu davayla birleştirilmişti.

İddianamede, İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan, Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli’nin “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 9 yıl 8’er aydan 31 yıl 8’er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.

46 KİŞİ TUTUKLU

Yargılama sürecinde, birleşen dosyadakilerle birlikte 57 kişinin tahliye edilmesiyle davada 53 tutuklu bulunuyordu.

3 Eylül perşembe günü yapılan aylık tutukluluk değerlendirmesinde, Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz ve iş insanı Serkan Öztürk tahliye edildi. Davadaki tutuklu sanık sayısı 51’e indi.

Ardından Ağaç AŞ dosyasının İBB dosyasıyla birleşmesinin ardından Ayhan Subaşı, Aytekin Karaarslan, Fatih Temür, Murat Dağdeviren, Nilgün Cendek ve Tolga Kılıç’ın da eklenmesiyle tutuklu sanık sayısı 57’ye yükselmişti. Daha sonra 4 kişinin tahliyesinin ardından toplam tutuklu sayısı 53’e düşmüştü.

Davanın ikinci celsesinin ara kararında 7 kişinin daha tahliye edilmesinin ardından davadaki tutuklu sayısı 46’ya düştü.



Source link

Müşteki ve tanıkların beyanları alınıyor
+ - 0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

ANW ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

KAI ile Haber Hakkında Sohbet
Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.